tag:blogger.com,1999:blog-8800303.post111641406541603525..comments2007-04-16T12:21:54.437+02:00CodeCruncherhttp://www.blogger.com/profile/11886030481922898478noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1132098131937248922005-11-16T00:42:00.000+01:002005-11-16T00:42:00.000+01:00Soy una novata en esto del software y la verdad estoy súper asustada con todo lo que platican aquí, pero me podrías decir que porcentaje crees que vas a utilizar de todas estas nuevas ventajas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1125442252233890892005-08-31T00:50:00.000+02:002005-08-31T00:50:00.000+02:00Es increbile hasta que punto llega esta guerra inutil. Sicneramente primero contestando al cichoe ste decirle que no confunda loq ue aquis e ha comentado, <BR/><BR/>a) software libre = "Codigo abierto"<BR/>b) software gratis = "Software gratuito"<BR/><BR/>No te confundas tio, esa guerra de lo gratuito y lo de pago, del opensource y el no ver ni una linea no tiene nada que ver con lso que aqui se esta hablando, y sinceramente como tb se ha comentado doy gracias a dios a que hoy se pueda elegir, cada uno que elija lo que quiera ni tu me tienes que decir porque consideras mejor el software libre ni porque otra persona decide que uno de pago e smejor. Cada uno compara, testea y luego elije.<BR/><BR/>Yo estoy haciendo un proyecto para el final de mi carrera y lo estoy haciendo en la beta del ASP .NET 2.0. Que por cierto me alegro de no ser el unico de usarlo, jeje. Despues de comprar con la competencia y tal, decidi esto porque considero que la ventaja para la empresa usando el .NET es que no tienes que tener un tio dedicado ha hacer software para la red y otro software normal, con .NET conseguimos que un tio que no sepa de esto pero si de lo otro lo domine sin problemas, de ahi a que te digo que cada unod ecide, ni es mas o menos criticable, es cuestiond e eleccion y gustos.<BR/><BR/>Por cierto lastima haberme perdido la charla. El tema de herramientas y tal esta bastante bien, se consigue todo sin escribir casi ninguna linea, siempre que no quieres algo especifico, porque o sino... En lo unico que me da miedo es el tema del servidor. Lo montare en un ISS 6 y por lo que me han dixo sigue siendo igual de "seguro" que su anterior version. Espero que no tenga tantos agujeros...<BR/><BR/>A por cierto, para el amigo, decirle que puedes encontrar version gratuita de SQL Server 2005, entornod e desarrollo con muchisimas herramientas, el Developer, Servidor gratuito, el ISS, e incluso si mal no creo una version rgatuita del W2003 Server, asi que dime las diferencias con o gran software gratuito...Xavieretnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116884264777856922005-05-23T23:37:00.000+02:002005-05-23T23:37:00.000+02:00<I>¿Cuanto le puede desgravar a Microsoft que una ONG pille su Donet Solidario?</I><BR/><BR/>Está visto que <B>algunos</B> de los defensores del software gratis(*) os tenéis bien aprendida la lección: cuando <B>EL MAL</B> tiene una iniciativa digna de elogio, es porque desgravará impuestos. Qué malo es el Imperio, que tiene que ganar dinero, no como otros que viven de la bondad de sus ideas...<BR/><BR/><I>Si tu dices que cuando una ONG pilla linux es por que va de güais (sintetizando tu idea)</I><BR/><BR/>Ocurre mucho. Todavía recuerdo la vergonzante (por lo impresentablemente estúpida) actitud de algunos en BarraPunto cuando comentaron la noticia de los millones de pasta que se dejaba Bill Gates en fundaciones, programas de ayuda y esas cosas. Recuerdo a un tío particularmente idiota que afirmaba sin pudor que a los pobres de África les convenían más los servidores Linux que los dólares de Tío Bill, que era mejor que tuvieran software gratis(*) que comida o alimentos. Será que el tío en cuestión se alimenta de distros de Fedora. En fin.<BR/><BR/><I>supongo que será igual de adecuado decir que si elige la solución de Microsoft son unos perros bien domados. ¿No?</I><BR/><BR/>No. Microsoft no les apunta con un arma en la nuca para que dejen el software que tengan (si lo tienen) y se pasen al Mal. Microsoft lo que hace es decir: "ya que sois organizaciones sin ánimo de lucro que <I>se supone</I> que no tenéis beneficios, el soft de MS no os va a costar ni un duro. Es más, os vamos a poner en contacto con una serie de voluntarios que van a trabajar en vuestra web por el morro". Es decir, exactamente lo mismo que el software gratis(*), pero de MS. Y así se convierte una cuestión de elección, esa palabra que a Stallman le debe dar dentera.<BR/><BR/><I>Quejate de los taliban del software libre (que los hay, por supuesto), pero tu no vas a la zaga haciendo eco a la voz de tu amo. </I><BR/><BR/>Sí que los hay, sí. De hecho me parece estar hablando con uno, si no me equivoco. Ah! Y si me llamas <B>perro</B>, al menos ten la decencia de decirme cómo te llamas. <BR/><BR/>(*) No, no me he equivocado. He decidido que a partir de ahora lo voy a llamar software <I>gratis</I> en lugar de software <I>libre</I>, porque yo no sé vosotros, pero <B>ésa</B> no es mi idea de la libertad.CodeCruncherhttp://www.blogger.com/profile/11886030481922898478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116853462291832022005-05-23T15:04:00.000+02:002005-05-23T15:04:00.000+02:00¿Cuanto le puede desgravar a Microsoft que una ONG pille su Donet Solidario?<BR/><BR/>Si tu dices que cuando una ONG pilla linux es por que va de güais (sintetizando tu idea) supongo que será igual de adecuado decir que si elige la solución de Microsoft son unos perros bien domados. ¿No?<BR/><BR/>Quejate de los taliban del software libre (que los hay, por supuesto), pero tu no vas a la zaga haciendo eco a la voz de tu amo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116514346109579432005-05-19T16:52:00.000+02:002005-05-19T16:52:00.000+02:00Por otra parte, coincido contigo: el bicho morado es la peste xDP4K0 Nullhttp://www.blogger.com/profile/06761567124418470882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116513279222671092005-05-19T16:34:00.000+02:002005-05-19T16:34:00.000+02:00Usar NUnit en serio? Ni de coña, como buen universitario que soy no hago nada que sea medianamente serio :)<BR/><BR/>En cuanto a lo de usarlo solo en entornos empresariales, no tiene porque. Con la Academic Alliance yo puedo usar legalmente TODO el software de Microsoft, al menos mientras siga en la universidad. Incluso tenemos un XP Pro con infromacionde debug para desarrollar drivers! Eso si, nada de desarrollar programas comerciales con ello, asi que tienes razon con lo de seguir usandolos en casa...hasta que el SharpDeveloper o algun otro IDE del estilo los integreP4K0 Nullhttp://www.blogger.com/profile/06761567124418470882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116511712500217492005-05-19T16:08:00.000+02:002005-05-19T16:08:00.000+02:00Hehehehehe... sí, yo debía ser el otro. Eso sí, si hubieran preguntado quien utiliza NUnit <B>en serio</B> me temo que te hubieras quedado solo... El VSTS va a ser impresionante en un entorno empresarial, pero ten en cuenta que no va a usar NUnit ni NAnt, sino los equivalentes <I>oficiales</I> Microsoft de esas herramientas, que en casa seguiremos usando.CodeCruncherhttp://www.blogger.com/profile/11886030481922898478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8800303.post-1116503139844328662005-05-19T13:45:00.000+02:002005-05-19T13:45:00.000+02:00<I>Muy curioso el momento cuando uno de los MVPs pidió en la sala que levantásemos la mano los que hacíamos testeos unitarios,... y levantamos la mano dos personas.</I><BR/><BR/>Mosquis, asi que tu eras el otro!? La verdad es que el VSTS me parece algo impresionante. Por fin podre quemar el Visio, el Project (que ni usaba), el NUnit y el NAnt. Buenas noticias para mi vagancia ;)P4K0 Nullhttp://www.blogger.com/profile/06761567124418470882noreply@blogger.com